Lonis Orchideenforum

Jetzt hätte ich auch sehr gerne mal Hilfe bei der Identifikation einer Phalaenopsis.
Ich habe vor 11 Jahren von jemandem aus einem anderen Forum 2 Jungpflanzen (Sämlinge) einer Naturform erhalten.
Sie wuchsen bei mir seit jeher wenig bis kaum.
Trotzdem hatten sie vor einigen Jahren eine Erstblüte. Ich war recht "schockiert" über das Aussehen der Blüten und war mir ziemlich sicher, dass der Name nicht stimmte.
Da ich zu der Zeit aber keine Fotos der Blüten machte, konnte ich auch nie nachfragen.
Weitere Jahre gingen ins Land und nun, endlich, hat sie ihre Zweitblüte.
Was für eine Phalaenopsis könnte das sein? Könnt ihr eine (oder 2) Naturform darin entdecken?




Ich sage lieber erst später, als was ich sie erhalten habe, um euch nicht zu beeinflussen. Möglicherweise gibt es ja Varianten, die ich nicht kenne...

Wir haben auch sowas ähnliches rumstehen, das nur ganz selten blüht, aber immer Blütentriebe, die sich nicht öffnen, dran hat. Seinerzeit als ambonosa erworben, könnte auch eine Hybride sein. Hat auch so große Blätter wie Deine.
Nach was Riechen die Blüten eventuell?

Ich tippe auf amboinensis x speciosa , Claudia .

Ich stimme da Sylvia zu.
Entweder ambo x speciosa oder tetraspis.

Wobei die RHS die speciosa wohl eh nicht mehr als eigenständige Art anerkennt. Bei den Hybriden mit speciosa die ich so die Tage gesehen hab, steht jetzt tetraspis f. speciosa dort. Wäre interessant ob sie dennoch noch Hybriden mit speciosa registrieren lassen, die es schon mit tetraspis gibt. Aber das ist ein anderes Thema, das hier nicht hingehört.

Hm.... ich finde das sehr schwierig.

Meine erste Eingebung war, dass es irgendwas mit Phal. sumatrana sein muss.
Von der Lippe her kommt sie der sumatrana schon sehr nah. Nach einer reinen sumatrana sieht es für mich aber nicht aus.

Eine Hybride Phal. sumatrana mit amboinensis und auch mit venosa, also Ambotrana oder Oberhausen Smart schließe ich aus, das kommt von der Lippe nicht hin. Auch an Sumaspice -ob jetzt mit einer tetraspis oder ehemaligen speciosa gemacht- schließe ich von der Lippe her auch aus. Diese müsste viel viel mehr Trichome haben.
Double Eagle sehe ich auch nicht.
Gibt es überhaupt Phal. sumatrana x pallens?

Ich befürchte, dass ein genauer Ident echt nicht möglich ist.

Ich lass zur allg. Verwirrung noch ein Bild meiner Tetrasambo (mit speciosa) von Lucke da.
Die Lippe find ich kommt schon gut hin.

Mein erster Gedanke war auch: da ist eine sumatrana drin. Weiter kam ich dann aber nicht.

Hallo ihr Lieben
Herzlichen Dank für eure Identifikationsversuche.
Ich will gleich mal vorweg "auflösen", dass ich die Pflanzen als "Phal. venosa - Sämlinge" (Jungpflanzen) erhalten habe.

Sie ist jetzt in einem 10er-Topf.
Da ich persönlich gar nie eine venosa gekauft hätte (gefällt mir nicht so) bin ich jetzt nicht gerade traurig, dass es keine ist.
Womit ich in solchen Fällen immer ein Problem habe: Ich muss sie aus der "Gruppe" rauskicken, unter der sie bei mir geführt wird. (NF (Naturformen), und das in diesem Fall schon seit etlichen Jahren).
Und nun kann ich sie nicht einmal ordentlich umgruppieren, da ich nicht weiss, was es ist.
Ich brauche diese Einteilung (für mein Wohlbefinden
). Ich habe eine Gruppe der Primärhybriden und eine in der ich registrierte Hybriden führe. Bei den nichtregistrierten sind nur Multihybriden ohne Namen dabei, dazu passt sie nicht.

Nun zu euren Beiträgen:
Bernhard, bisher konnte ich noch keinen Duft wahrnehmen. Ich versuche es abends nochmal. Ambonosa würde ich auch als möglich ansehen. Vor allem wäre da wenigstens venosa drin.
Sylvia und Marina, auf Tetrasambo bin ich bei meinen eigenen Recherchen auch gestoßen und halte es für möglich.
Gregor und Michaela, tatsächlich bin ich auch auf mögliche sumatrana-Beteiligung gekommen wegen der Lippe.

Zitat von *gregor* im Beitrag #140

---

Ich befürchte, dass ein genauer Ident echt nicht möglich ist.

---

Zitat von cklaudia im Beitrag #143

---

Hallo ihr Lieben

Welche Gruppe soll ich nun nehmen?
Man kann ja mal höflich fragen.

---

Zitat von Coldcase im Beitrag #144

---

Ich persönlich würde sie zu den PH stellen , da die Wahrscheinlichkeit gross ist , dass es eine ist . Vielleicht findet ja noch jemand einen Namen , evtl. mit venosa sogar .

---

So, jetzt hat es mich wohl auch erwischt. Vor ziemlich genau einem Jahr bei Schwerter als Phal. Mituo Blue Smurfs im 6er Topf gekauft. Ich meine es stand damals dabei, dass es sich um ein Meristem handelt, auf dem Bild war der Klon "POM" abgebildet. Nun, ich glaube nicht das es sich hierbei um diese Kreuzung geschweige denn um einen Klon handelt.
Ein Duft ist vorhanden, aber bisher nur ganz leicht. Da sich die Blüte aber auch noch nicht ganz gestreckt hat, kann sich das ja noch ändern.

Kann mir wer mein Ü-Ei benennen?



Im Gegenlicht sieht man, dass da nicht ein Hauch von Zeichnung ist.

@Sherrylein könnte es die hier sein https://shop.schwerter-orchideenzucht.de...&page=4&sort=2a

Viele Grüße Maggi

Danke @Maggi.
Allerdings stimmt die Lippe nicht ganz überein (was bei einem Meristem aber der Fall sein müsste) und Schwerter hatte die vor einem Jahr glaube ich noch gar nicht.
Aber sie sind sich schon recht ähnlich. Wäre interessant zu wissen, welche Kreuzung das tatsächlich ist. Die Allura sind meist nur Verkaufsnamen.

@Sherrylein es gab auch noch andere grüne oder gelbe ungefähr 7 verschiedene vieleicht ist es eine davon

Viele Grüße Maggi

@Sherrylein die auf dem ersten Bild vieleicht
https://shop.schwerter-orchideenzucht.de...&page=3&sort=2a

Viele Grüße Maggi