Lonis Orchideenforum

Hier mal meine stobartiana, als hainanensis gekauft. Alain und Bernard meinten aber, das es sich um eine stobartiana handeln würde. Also, führe ich sie seitdem unter dem Namen.

Auch sie hängt im Terra.

Bild/Link nicht mehr verfügbar.

Hallo Ralf, die war von Frau Elsner. Aber ich weiß nicht, ob sie aus der Charge noch welche hat. Als ich sie damals eingestellt hatte, war ein mords Run auf ihre hainanensis.
Sie bekommt wie alle im Terra morgends per Fognebler Wasser und dann nochmal per Hand eine Dusche am Nachmittag. Gedüngt wird sie alle 1-2 Wochen mit 300µS.

Nachdem ich Lonis stobartiana hier gesehen habe ist mir der Gedanke gekommen ob es möglich ist diese auch im Topf zu kultivieren.
Daher habe ich mir zunächst passendes Material beschafft in Form einer aufgebundenen stobartiana.



Diese habe ich zunächst gewässert um die Wurzeln etwas geschmeidiger zu machen und dann eingetopft.



So sieht das fertige Ergebnis aus. Jetzt hoffe ich mal das sie sich an das neue Medium gewöhnt und sich gut entwickelt.

Hallo Markus, ich drück dir die Daumen.
Melde immer mal wieder wie sie sich so macht ok ?

Na klar, ich hoffe mal die Kleine macht sich im Topf.

Klasse Markus, Danke.

So Soli, ich stelle sie mal hier rein, weil als stobartiana gekauft. Bessere Fotos, bekomme ich nicht hin, tut mir echt Leid.

Bild/Link nicht mehr verfügbar.

Also Loni, daß dies keine Phal. stobartiana sein kann zeigt alleine schon der Mördersporn auf Foto 2.

Bei stobartiana dürfte nur ein winziger Sporn an diese Stelle sein.
Und da weltweit angeblich mal nur 4 bekannte Pflanzen im Umlauf waren, davon 1 in Europa deren Spur sich verloren hat, dürfte im allgemeinen es sehr schwierig sein eine Pflanze zu erhalten.
Es soll zumindest eine in Japan geben, eine andere in den USA.

Und als was würdest du die Pflanze ansehen, Rüdiger?

Loni geht ja selbst davon aus, daß es eine braceana ist... Die Frage ist nur, ob es eine reine oder eine halbe braceana ist, weil die Pflanze aus derselben Aussaat stammt wie meine, die nur wie eine halbe braceana aussieht. Leider sehen bisher alle Sämlinge außer meinem aus wie 90% braceana, und ich hatte mir doch Aufschluß auf das andere Elternteil erhofft. Aber vielleicht waren ja beides braceanas und mein Sämling fällt irgendwie aus dem Rahmen

Loni, wir sollten wohl deine Fotos in den Aphyllae-Thread verschieben, oder?

Hmm, ich kann da aufgrund mangelnder Kenntnisse leider nichts zum Ident beitragen. Eine Frage würde mich aber interessieren: Nämlich wie der Habitus einer blühenden stobartiana aussieht, da ich meine gekaufte Pflanze gar nicht einschätzen kann in der Richtung.

Ich denke ich habe eine Jungpflanze gekauft oder meint ihr sie ist schon blühstark? (Siehe Post 4)

Markus, die Pflanzen, die zur Zeit als hainanensis verkauft werden, entsprechen stobartiana, siehe Lonis Pflanze ganz oben. Ob sich der Habitus ausreichend unterscheidet, weiß ich nicht, ich kann jedenfalls keine Aphyllae rein am Habitus unterscheiden.

So Soli, hab sie schon rüber kopiert.
Wie gesagt ich dachte auch nicht an eine stobartiana. Sie unterscheidet sich doch schon sehr zu der ersten Pflanze dieses Fred´s.

Zitat von Solanum

---

Ob sich der Habitus ausreichend unterscheidet, weiß ich nicht, ich kann jedenfalls keine Aphyllae rein am Habitus unterscheiden.

---

Ich glaube nicht nur Du hast damit Probleme.
Mit Blüte ist manche Zuordnung schon schwer genug.

Ich habe diese "Geschichte" schon seit längerer Zeit verfolgt und nun blüht bei mir eine Phal, welche ich als hainanensis bekommen habe. Ob es diese Art nun gibt oder ob alles stobartiana sind, weiß ich allerdings noch immer nicht.


Phalaenopsis hainanensis von Brigitte0102 auf Flickr


Phalaenopsis hainanensis von Brigitte0102 auf Flickr

viele Grüße
Brigitte

Es ist wieder soweit....





Die 2. Pflanze wird auch bald ploppen, ich denke heute oder morgen.