Lonis Orchideenforum

Natascha wurde in Flickr der Name Coelogyne chrysotropis vorgeschlagen, was eigentlich auch wieder ein Synonym für fimbriata wäre.
Dann habe ich bei der Suche aber diese Seite gefunden:
http://orchidofsumatra.blogspot.com/2012...chltr-1911.html

Ich finde, das passt ganz gut, vor allem die Härchen auf der Lippe. Meiner Meinung nach ist es eine andere Art als fimbriata und pallens.

Martin, fimbriata können wir komplett ausschließen, auch eine alba Variation, die passt vom Habitus her ganz und gar nicht, ist viel kleiner als meine Pflanze.

pallens hätte, für mich, aber ganz gut gepasst, anhand der Bilder HIER, obwohl da die Lippe einwenig breiter und kürzer als bei meiner Pflanze zu sein scheint, der Habitus aber wiederum gut passen würde.
Ich kann aber nicht beurteilen inwieweit das ein Ausschlusskriterium ist.


Von chrysotropis findet man nur wenig im Netz, der link von dir ist super, das würde auch gut passen.

Gefunden hab ich jetzt noch einen Namen, Coel. padagensis.
HIER das 6. Bild "Coelogyne padangensis from west Sumatra" sieht sher nach meiner Pflanze aus.


KEW schreibt da auch es sei Synonym für fimbriata.

Die Variabilität bei Coelogynen scheint ja auch recht hoch zu sein, das macht das Ganze noch schwieriger. Aber das 6.Foto in Deinem Link würde sehr gut passen. Es bleibt noch unsicher, ich möchte mir da noch kein abschließendes Urteil bilden.

Hier könntest Du noch zur Unterscheidung der beiden Arten nachschauen/nachmessen:
http://orchidofsumatra.blogspot.co.at/20...-coelogyne.html

Die Sepalen haben 2,5 cm.